Avrättningen misslyckades
Kategori: Debatt
Vari ligger då det sjuka i detta (förutom just själva dödsstraffet, som i sig är en helt annan debatt)?
Jo- bödeln slet i flera timmar med att hitta en blodåder att sätta nålen via vilken de dödliga injektionerna skulle ges- utan att lyckas. Till slut gick det så långt att fången grät av smärta och själv försökte få in nålen i kroppen! Då bröt hans försvarsadvokat in och kontaktade domaren i Ohios högsta domstol.
Eftersom avrättningar enligt lagen ska vara ”snabba och smärtfria” så avbröts den, och sköts upp en vecka.
Romell Broom.
Som om inte detta vore nog så avslutar Aftonbladet med att konstatera att offrets familj såg nedstämda ut när de lämnade fängelset. – De kom hit för att få ett avslut, och det fick de inte, säger fängelsets talesperson, Julie Walburn, till The Australian.
Frågar mig själv vad som är sjukast i detta:
Att bödeln i flera timmar fick tortera offret genom att fortsätta att leta efter lämpligt kärl att ge den dödliga injektionen i?
Att en bödel inte är tillräckligt bra på att sticka så att han klarar av sitt jobb?
Att de inte hade någon som var bättre på att sticka att kalla in när bödeln inte kunde sköta sitt jobb (i och för sig så kan man ju bara hoppas att det jobbet inte är så eftertraktat...)?
Att artikeln avslutas med att tycka synd om offrets familj, som inte kunde få ett avslut?
Kan bara hålla med min arbetskamrat i att vi nog tror att vi är mer lika amerikanerna än vi faktiskt är, det är bara att se på attityden till dödsstraff och inställningen till vapen; "Hur ska du kunna försvara din familj om du inte har ett vapen på dig?!"
De uppenbara fortsatta diskussionerna kring dessa ämnen kommer en annan dag, när jag orkar sitta ner, tänka och formulera mina åsikter på ett förhoppningsvis hyffsat tydligt sätt...
Bloggadress: http://tjejpasicilien.blogspot.com