Maritha

Jag är ledsen om jag gjorde fel som blandade in SD i min tankebana, det var som sagt inlägget om SD som fick mig att tänka på vårt samtal.
Samtalet/inlägget handlade inte om SD, utan om smygrasismen/främlingsfientligheten i samhället. Därför satte vi oss inte heller ner och läste SD's partiprogram.
Nu har jag dock varit inne på deras hemsida och läst, och jag fick inga överaskningar där; jag är inte mer positiv till deras politik efter att ha läst igenom vad de skriver på hemsidan.

Angående SD's väljare så har jag ingen aning om vilka de är, men som jag skrev så TROR jag att det till stor del är vanliga människor i övre medelåldern, så där verkar vi ha ungefär samma tro.
Givetvis så röstar inte alla smygrasister på SD, och jag är inte heller så säker på att de alltid öppet står för sina åsikter utåt; snarare att de kommer med små kommentarer, som gör att man ändå förstår vad de tycker.
Det är kanske bäst att även påpeka att jag inte tror att alla som är medelålders är smygrasister...

Jag står för att det skrämmer mig att SD's väljare ökar; för mig förknippas inte det partiet med positiva känslor.
Jag håller heller inte med om flera av deras centrala punkter, och tycker att en del andra punkter låter underliga.

* "Nej till EU"
- Jag är för EU, men anser att det är mycket som fortfarande behöver utvecklas inom unionen.

* "vi värnar västerlandets kristna etik, och vi vill stärka nationalkänslan, för att på så sätt skapa en större trygghet och gemenskap inom det svenska samhället. "
- Jag är inte religiös, och tycker på det stora hela att religion är mer negativt än positivt.

* "Brottsligheten är hög, antalet missbrukare bli större och sjukskrivningarna är snart flest i världen. Sverige är ett sjukt  samhälle, därför att medborgarna inte trivs. Bara en nationalistisk politik kan ge den trygghet och den omtanke som minskar kriminaliteten, får bort drogerna och ger de sjuka livslusten åter. "
- Förstår inte hur en nationalistisk politik ska ge trygghet och omtanke, och åstadkomma allt detta?

* "Vi är det enda parti som kan sänka skatterna och förbättra den offentliga servicen samtidigt. "
- Hur ska ni gå tillväga?

* "Ett befolkningsmässigt homogent samhälle har bättre förutsättningar att nå en fredlig och demokratisk utveckling, än en heterogen statsbildning. Därför förespråkar sverigedemokraterna en restriktiv invandringspolitik, liksom att samhället på alla sätt ska uppmuntra en ökad återvandring. Dagens situation med kulturellt främmande enklaver i de flesta städer är inte hållbar. Ingen integrationspolitik i världen skulle klara av att integrera så många människor på så kort tid som behövs. Det bästa både för svenskarna och för de invandrare som inte kunnat anpassa sig till samhället  vore om många invandrare återvänder till sina hemländer. "
- Världen ser inte längre ut så här; människor reser, studerar utomlands och flyttar runt i världen. Jag ser det som mycket positivt att vi kan vidga våra vyer, och det bör uppmuntras!
Jag ser det inte som någonting att sträva tillbaks till, att alla länder ska vara "renodlade", och människorna ska hålla sig där de "hör hemma". Jag tror inte heller att det är praktiskt genomförbart.
I svåra tider måste världens medborgare hjälpas åt; är det krig/svält/misär i ett land så måste alla hjälpas åt att hjälpa och ta hand om de som inte klarar att vara kvar i det landet! 
Naturligtvis är det bästa att kunna hjälpa dem på plats, innan det går för långt. Hjälp till självhjälp.

Givetvis är det även många punkter som låter bra. tex att SD "vill skapa ett gynnsamt klimat för de som vill starta företag och för nystartade, privata småföretag", och att de vill "införa ett lärlingssytem, där arbete och utbildning går hand i hand."

Jag har aldrig utgett mig för att vara politiskt korrekt; jag skriver om mina åsikter, punkt.
En av mina starkaste åsikter är att det är fel att dra alla över en kam, beroende på vilket ursprung/hudfärg/religion osv man har. Jag anser att man måste se individen, och inte generalisera.

Orsaken till att jag skrev om moskébränning var att jag ville gå till ytterligheter när det gällde aktiviteter som jag förknippar med skinheads, till skillnad mot dessa medelålders män och kvinnor som istället startar politiska partier, och på så vis sprider sitt budskap. Det är inte svårt att inse att det är fel att bränna en moské (eller för den delen en pizzeria, eller slå ner en invandrare eller homosexuell). Det kan vara svårare att kritiskt granska ett politiskt parti, och ifrågasätta de åsikter det står för. Något jag för övrigt tycker att man ska göra med alla politiska partier, inte bara SD.

Jag tycker inte att Sverige har/har haft någon bra invandringspolitik, men vi kan inte heller "trycka på delete", och börja om från början, med facit i hand. Det enda vi kan göra är att göra det bästa av situationen, och försöka förbättra oss.
Det är inte flyktingarnas/invandrarnas fel att vi inte satte oss ner och tänkte igenom vår invandringspolitik noggrant innan vi började arbeta efter den!