Ett nytt uppmärksammat lagförslag ligger på socialminister Göran Hägglunds skrivbord. Förslaget ingår i en utredning om könstillhörighet, och innebär att den som vill ha en juridisk status som man eller kvinna efter ett könsbyte måste operera bort könskörtlarna. Rent praktiskt betyder detta att den som är kvinna och vill bli man ska vara tvungen att inte bara göra om könet, utan även operera bort sina äggstockar. Omvänt gäller givetvis för män som vill bli kvinnor; de ska bli tvungna att operera bort sina testiklar.
Utredarna var beredda på kritik mot sitt förslag, men anser att en kvinna som vill byta kön och bli man men inte vill operera bort sina äggstockar inte är övertygande i önskan om att tillhöra det manliga könet. En viktig del i att jag verkligen vill byta kön är att jag vill ta bort det andra könens könskörtlar. Man ska få klarhet och besked om att de som ansöker om detta (att byta kön) verkligen är övertygade.
Man vill definitivt undvika fall som amerikanen Thomas Beattie, som hade kvar sina äggstockar, och nyligen födde barn.
"Män föder inte barn. Det blir en felaktighet i det. Det är något onaturligt, det blir inget byte av kön (till man) om du har kvar en sådan funktion att du kan föda barn."

På andra sidan står RFSL, som anser att det är fruktansvärt och ett väldigt tydligt ingrepp i den personliga integriteten och kroppsautonomin.

Vad anser du i frågan?
Personligen så håller jag med utredarna; man ska inte kunna byta de yttre könsorganen och samtidigt behålla de inre, och ändå ha juridisk status som man eller kvinna. En kvinna har inte testiklar och en man har inga äggstockar, så enkelt är det i min värld, kalla mig konservativ om du vill.

Socialminister Göran Hägglunds pressekreterare meddelar att lagrådet kan räkna med ett färdigt förslag våren 2009.